Vi que aqui não tem aquela rolagem infinita, o que é um ponto positivo, mas de modo geral o layout do reddit foi seguido sem muitas mudanças.
Poderiam se inspirar em estudos pra tornar o ambiente menos viciante e tentar novas ideias pra promover um local de discussão mais saudável e menos polarizado.
Acho que o modelo do orkut era um pouco melhor do que o do reddit, sem upvotes/downvotes e notificações para gerar descargas de dopamina e com menos postagens visíveis inicialmente dentro das comunidades:
Talvez a possibilidade de proibir a postagem de imagens seria interessante pra melhorar o nível da discussão. Sei que o humor e os memes também têm seu lugar, mas acho que deveriam existir locais separados para zuação e debate sério.
Sou a favor da existência de comunidades mais fortemente moderadas para proibir a postagem de tópicos com títulos-gatilho e favorecer a argumentação sobre fatos baseados em dados científicos.
Vocês também sentem falta de inovação no formato das redes sociais?
Que eu saiba, não. O Orkut fez mais sucesso no Brasil e na Índia do que nos EUA, se surgisse alguma proposta pra fazer um clone provavelmente partiria desses dois primeiros países
Não sei o que é macronlogging. No Orkut você adicionava amigos como no Facebook e tinha comunidades variadas pra discussão, mas não tinha o conceito de upvote/downvote
Sim, você tem razão.
O Mastodon, o Pleroma, o Misskey - bem como os forks desses três - são consideradas redes sociais de microblogging tipo o X/Twitter.
Já o Friendica que tem um limite de 200000 caracteres e a Diáspora que até onde eu sei não tem limite de caracteres são exemplos de macroblogging.
Não sei até onde essa classificação é difundida. Eu só vi ela sendo utilizada no Fediverse.party - Social network (micro) e social network (macro).